Новости

  • Центральная олимпийская академия поздравляет преподавателя кафедры истории физической культуры, спорта и Олимпийского образования РГУФКСМиТ Александру Юрьевну Никифорову с вручением почетной грамоты Министерства спорта за заслуги в сфере физической культуры, спорта и плодотворный добросовестный труд!

  • О Т Ч Е Т
    о проведении XXVIII Олимпийской научной 
    сессии молодых ученых и студентов России 
    «Олимпизм, олимпийское движение, 
    Олимпийские игры: история и современность»,
    посвященной 30-летию создания Советской олимпийской академии

    (1-2 февраля 2017 г.)

     

    1-2 февраля 2017 года на базе ФГБОУ ВО «Российский государственный университет физической культуры, спорта, молодежи и туризма (ГЦОЛИФК)» состоялась XXVIII Олимпийская научная сессия молодых ученых и студентов России «Олимпизм, олимпийское движение, Олимпийские игры: история и современность», посвященная 30-летию создания Советской олимпийской академии. Мероприятие было организовано Олимпийским комитетом России, Центральной Олимпийской академией, Российским государственным университетом физической культуры, спорта, молодежи и туризма (ГЦОЛИФК).

    На участие в Сессии подали заявки следующие организации: РГУФКСМиТ – 5 человек, НГУ им. П. Ф. Лесгафта – 5 человек, Поволжская ГАФКСиТ – 4 человека, Сургутский ГПУ – 4 человека, Уральский ГУФК – 4 человека, Волгоградская ГАФК – 3 человека, Дальневосточная ГАФК – 3 человека, МГАФК – 3 человека, Стерлитамакский институт ФК – 3 человека, Великолукская ГАФК – 2 человека, Екатеринбургский институт ФК –2 человека, Кубанский ГУФКСТ – 2 человека, Олимпийская академия Запада России (г. Смоленск) – 2 человека, Сибирский ГУФК – 2 человека, Воронежский ГИФК – 1 человек, Стерлитамакский колледж ФКУиС – 1 человек, Чайковский ГИФК – 1 человек.

    Всего на Сессию зарегистрировались 47 участников, из которых 33 человека – студенты, 14 человек – молодые ученые: магистранты, аспиранты, соискатели, преподаватели, научные сотрудники.

    В состав жюри вошли:

    –          Мельникова Наталия Юрьевна (председатель жюри) – доктор педагогических наук, профессор, президент Центральной олимпийской академии, заведующая кафедрой истории физической культуры, спорта и Олимпийского образования Российского государственного университета физической культуры, спорта, молодежи и туризма (ГЦОЛИФК);

    –          Болдырева Наталия Вадимовна – кандидат педагогических наук, исполнительный директор Всероссийской федерации синхронного плавания;

    –          Кружков Денис Александрович – кандидат педагогических наук, доцент кафедры социально-культурного сервиса и туризма Кубанского государственного университета физической культуры, спорта и туризма;

    –          Лагутина Марина Дмитриевна – кандидат исторических наук, доцент кафедры теории и методики физической культуры и спорта Сибирского государственного университета физической культуры и спорта;

    –          Солдатенков Филипп Николаевич – кандидат педагогических наук, доцент кафедры теории и методики физического воспитания Сургутского государственного педагогического университета.

     

    Итоговые результаты XXVIII Олимпийской научной Сессии среди студентов:

    1 место – Белёва Анна Николаевна (Чайковский государственный институт физической культуры). Тема доклада: «Проблемы и перспективы развития лыжного двоеборья России как олимпийского вида спорта»;

    2 место – Иванникова Виктория Олеговна (Кубанский государственный университет физической культуры, спорта и туризма). Тема доклада: «Влияние идеалов олимпизма на развитие спорта на Кубани в начале ХХ века»;

    3 место – Яшина Ирина Александровна (Поволжская государственная академия физической культуры, спорта и туризма). Тема доклада: «Обоснование оптимального состава команды по спортивной гимнастике на Играх XXXII Олимпиады в Токио 2020 года»;

    4 место – Нурмухаметова Диана Ирмырзаевна (Сургутский государственный педагогический университет). Тема доклада: «Основные проявления глобализации в олимпийском движении»;

    5 место – Дьяконова Екатерина Анатольевна (Уральский государственный университет физической культуры). Тема доклада: «Сюжетно-ролевые игры в олимпийском образовании дошкольников»;

    6 место – Казакова Екатерина Федоровна (Сургутский государственный педагогический университет). Тема доклада: «Кадрово-экономическое обеспечение олимпийских видов спорта и успешность выступления сборной России на Олимпийских играх».

     

    Итоговые результаты XXVIII Олимпийской научной Сессии среди молодых ученых:

    1 место – Герасименко Виктория Викторовна (Российский государственный университет физической культуры, спорта, молодежи и туризма (ГЦОЛИФК)). Тема доклада: «Игры XXXI Олимпиады в Рио-де-Жанейро в российском медиа-пространстве»;

    2 место – Василиади Афина Георгиевна (Кубанский государственный университет физической культуры, спорта и туризма). Тема доклада: «Олимпийское образование в системе формирования профессионально-прикладной физической культуры студентов вузов»;

    3 место – Круглик Иван Иванович (Национальный государственный Университет физической культуры, спорта и здоровья имени П.Ф. Лесгафта). Тема доклада: «Дистанционная педагогическая технология в сфере олимпийского образования студентов»;

    4 место – Соловьева Марина Викторовна (Российский государственный университет физической культуры, спорта, молодежи и туризма (ГЦОЛИФК)).Тема доклада: «Внедрение олимпийских знаний в систему образования социально-педагогического колледжа МГППУ»;

    5 место – Речапов Марат Рашитович (Сибирский государственный университет физической культуры и спорта). Тема доклада: «Информационное пространство олимпийского движения»;

    6 место – Садченко Валентина Петровна (Великолукская государственная академия физической культуры и спорта). Тема доклада: «Олимпийское наследие как инструмент популяризации физической культуры и спорта».

     

    В торжественных мероприятиях XXVIII Олимпийской научной сессии молодых ученых и студентов России приняли участие представители Олимпийского комитета России, Центральной Олимпийской  академии, Российского государственного университета физической культуры, спорта, молодежи и туризма (ГЦОЛИФК): В.Б Сенглеев – генеральный директор ОКР; Ю.Н. Юрьев – руководитель органиазационного управления ОКР; Н.Ю. Мельникова – президент ЦОА, зав. кафедрой Истории физической культуры, спорта и Олимпийского образования РГУФКСМиТ; А.А. Передельский –  проректор РГУФКСМиТ по научно-исследовательской работе; В.П. Черкашин – главный специалист управления содействия олимпийской подготовке ОКР; И.С. Мушкарина – ведущий специалист сектора по олимпийскому образованию; руководители управлений и структурных подразделений РГУФКСМиТ; участники Сессии.

    Организаторами, участниками и гостями XXVIII Олимпийской научной сессии был отмечен ее высокий научный уровень. Отмечено было широкое представительство студентов и молодых ученых вузов физической культуры России, а также высших учебных заведений иного профиля.

    Почетные гости выразили благодарность руководству РГУФКСМиТ и лично ректору, к.п.н, профессору Т.В. Михайловой за высокий уровень организации и проведения XXVIII Олимпийской научной сессии молодых ученых и студентов России «Олимпизм, Олимпийское движение, Олимпийские игры: история и современность», посвященной 30-летию создания Советской олимпийской академии.

     

    Президент ЦОА,

    Зав. кафедрой ИФКСиОО,

    д.п.н., профессор Н.Ю. Мельникова

     

     

     

  • XXVIII Олимпийская научная сессия молодых ученых и студентов России «Олимпизм, олимпийское движение, Олимпийские игры (история и современность)», посвященная 30-летию создания Советской олимпийской академии

     

     

    31 января - день приезда

    1 февраля – Студенты

    8:00 - 9:00 – Регистрация

    9:00 - 9:30 – Торжественное открытие Сессии:

    – Приветствие от Российского государственного университета физической культуры, спорта, молодежи и туризма (ГЦОЛИФК)

    – Приветствие от Центральной олимпийской академии России

    – Приветствие от Олимпийского комитета России

    9:30 - 11:00 – Работа Сессии

    11:00 - 11:30 – Кофе-брейк

    11:30 - 14:00 – Работа Сессии

    14:00 - 15:00 – Обед

    с 15:00 – Работа Сессии

    2 февраля – Молодые ученые (магистранты, аспиранты, преподаватели)

    8:30 - 9:00 – Регистрация

    9:00 - 11:30 – Работа Сессии

    11:30 - 12:00 – Кофе-брейк

    12:00 - 14:30 – Работа Сессии

    15:00 – Подведение итогов, торжественное закрытие

    3 февраля – День отъезда 

  • 16-18 декабря в Санкт-Петербурге состоялся XX Международный научный конгресс «Олимпийский спорт и спорт для всех», посвященный 120-летию Национального государственного Университета физической культуры, спорта и здоровья им. П.Ф. Лесгафта и 120-летию современных олимпийских игр. В работе Конгресса приняли участие представители ведущих физкультурно-спортивных учебных заведений России, стран ближнего и дальнего зарубежья.

    Центральная Олимпийская академия и кафедра Истории физической культуры, спорта и Олимпийского образования на Конгрессе были представлении Н.Ю. Мельниковой, президентом ЦОА и заведующей кафедрой ИФКСиОО, а также преподавателями кафедры ИФКСиОО А.Ю. Никифоровой и Е.А. Самойловой.

    Сотрудники кафедры приняли участие в работе Конгресса в рамках пленарных заседаний, а также представив доклады сотрудников кафедры ИФКСиОО, посвященные вопросам исторического и социокультурного развития международного спортивного и олимпийского движения, а именно:

    – Эволюция Олимпийских зимних игр;

    – Методологические подходы к изучению эволюции Олимпийских игр;

    – Политика и Олимпийские игры;

    – Происхождение и становление Сурдлимпийских игр;

    – Национальные виды борьбы народов России и стран Ближнего зарубежья;

    – Популяризация Олимпийских игр посредством использования технологии национального сигнала (на примере XXII Олимпийских зимних игр в Сочи 2014 г.);

    – Эволюция региональных игр в системе международного спортивного и олимпийского движения.

    Среди авторов представленных на Конгрессе докладов сотрудники кафедры ИФКСиОО А.В. Трескин (к.п.н., профессор), Е.Ф. Долгополова (к.п.н., доцент), Л.С. Леонтьева, а также аспиранты и магистранты кафедры Е.А. Ахмедова, В.А. Бородинцева, А.М. Кокшарова, А.В. Попов, О.А. Тишин.

  • Глава Независимой общественной антидопинговой комиссии, почётный член Международного олимпийского комитета, почётный президент Олимпийского комитета России Виталий Смирнов сообщил, что российская сторона уже выполнила большую часть требований ВАДА, и рассказал о подготовке национального плана борьбы с допингом. Совет учредителей Всемирного антидопингового агентства 18 ноября 2015 года утвердил решение комитета ВАДА о несоответствии РУСАДА кодексу международной организации. «Мы вели переговоры в Глазго и получили предложения со стороны ВАДА об урегулировании взаимоотношений нашего антидопингового агентства и ВАДА. Изложено 14 пунктов, мы можем сказать, что больше половины — это уже, по сути, решённые вопросы. На заседание сегодня мы обсудили ситуацию вокруг московской антидопинговой лаборатории, которая была лишена акредитации. Задачи, связанные с восстановлением в правах нашего антидопингового агентства и лаборатории в основном решены. Есть соответствующие законодательные решения, есть решения об усилении уголовной ответственности за правонарушения. Затем был доклад наших сотрудников о подготовке к разработке наших предложений по национальному плану борьбы с допингом. Это будет большая серьёзная программа, основные предложения по ней мы собираемся подготовить к февралю будущего года. Этот документ должен стать поворотным моментом в деятельности антидопинговой комиссии», — передаёт слова Смирнова корреспондент «Чемпионата» Никита Кузин.

  • 8 декабря в Москве состоялось ежегодное Олимпийское собрание, в работе которого приняли участие члены Международного олимпийского комитета, руководители Всероссийских спортивных федераций, Олимпийских советов и академий, известные тренеры, спортсмены, представители органов государственной власти, видные ученые.

    В повестку дня Олимпийского собрания вошли следующие вопросы:

    - Об итогах участия Олимпийской команды России в Играх XXXI Олимпиады 2016 г. в Рио-де-Жанейро (Бразилия) и задачах по обеспечению участия сборных команд России в олимпийских мероприятиях 2017-2018 гг.;

    - Об изменениях и дополнениях в Устав Олимпийского комитета России;

    - Об изменениях в составе Исполкома Олимпийского комитета России;

    - О членах ОКР;

    - Информация о работе Независимой общественной антидопинговой Комиссии;

    По первому вопросу повестки дня Олимпийское собрание признало успешным выступление Олимпийской команды России на Играх XXXI Олимпиады 2016 г. в Рио-де-Жанейро. В боксе, спортивной борьбе, гандболе, дзюдо, синхронном плавании, современном пятиборье, спортивной гимнастике, теннисе, фехтовании и художественной гимнастике российские спортсмены завоевали золотые медали Серебряные и бронзовые медали принесли в общую копилку представители велоспорта, водного поло, гребле на байдарках и каноэ, парусного спорта, плавания, стрельбе, стрельбе из лука и тхэквондо.

    Наиболее успешно на играх выступили спортсмены Москвы, Московской, Ростовской, Ленинградской, Новосибирской, Астраханской, Самарской, Свердловской областей, Краснодарского края и Санкт-Петерубрга.

    При этом в бадминтоне, волейболе, гольфе, конном спорте, настольном теннисе, прыжках в воду, прыжках на батуте и триатлоне россияне остались без олимпийских наград.

    В гребном спорте и легкой атлетике результаты не являются показательными в связи с небольшим числом участников, допущенных международными спортивными федерациями. В тяжелой атлетике сборная России была отстранена от участия в Играх XXXI Олимпиады 2016 г. в Рио-де-Жанейро в полном составе. Не прошли олимпийский отбор российские команды по баскетболу, регби-7, футболу и хоккею на траве.

    Олимпийское собрание отметило, что ОКР и Министерство спорта России в тесном взаимодействии с общероссийскими спортивными федерациями полностью и в установленные сроки выполнили все мероприятия, связанные с подготовкой и участием российских спортсменов в Играх.

    Олимпийское собрание выразило благодарность ФМБА России за организацию на высоком уровне медико-биологического обеспечения Олимпийской команды России.

    Олимпийское собрание считает приоритетной задачей ОКР в ближайшее время обеспечение участия Олимпийской команды России в XXIII Олимпийских зимних играх 2018 г. в Пхенчхане и Играх XXXII Олимпиады 2020 г. в Токио, а также в III летних юношеских Олимпийских играх 2018 г. в Буэнос-Айресе, II Европейских играх 2019 г. в Минске и юношеских олимпийских фестивалях 2017 и 2019 гг.

    По второму вопросу повестки дня Олимпийское собрание утвердило новую редакцию Устава Олимпийского комитета России с учетом предложенных изменений и дополнений, которые вызваны необходимостью активизации совместной работы с наиболее важной для ОКР группой его членов – общероссийскими спортивными федерациями.

    В связи с этим в Устав ОКР введена должность первого вице-президента, который будет осуществлять эту работу на штатной основе. Делегаты Олимпийского собрания избрали первым вице-президентом ОКР четырехкратного олимпийского чемпиона по фехтованию Станислава Позднякова.

    Для более оперативного рассмотрения вопросов, связанных с деятельностью федераций-членов ОКР, учреждено Бюро Исполкома ОКР, которое возглавил Станислав Поздняков. Исполком делегировал Бюро ряд полномочий, связанных с решением вопросов взаимодействия с федерациями.

    Данные изменения и дополнения позволят укрепить и активизировать взаимоотношения ОКР с федерациями, имея в виду более тесное их сотрудничество с международными спортивными федерациями и антидопинговыми организациями.

    По третьему вопросу повестки дня Олимпийское собрание постановило вывести из состава Исполкома ОКР бывшего президента Федерации бобслея Георгия Беджамова (на основании решения Президиума ФБР), бывшего заместителя министра спорта РФ Юрия Нагорных (на основании его заявления), бывшего председателя Комиссии спортсменов ОКР Ольгу Брусникину (в связи с прекращением ее полномочий) и бывшего главу департамента физической культуры и спорта г.Москвы Алексея Воробьева (на основании его заявления и решения Совета по развитию олимпийского движения г. Москвы).

    Олимпийское собрание включило в состав Исполкома ОКР двукратную олимпийскую чемпионку по легкой атлетике, члена МОК Елену Исинбаеву (в соответствии с Уставом ОКР), олимпийскую чемпионку по фехтованию Софью Великую (как представителя Комиссии спортсменов ОКР), олимпийского чемпиона по конькобежному спорту Николая Гуляева (как представителя региональных Олимпийских советов) и четырехкратного олимпийского чемпиона по фехтованию Станислава Позднякова (как представителя общероссийской федерации по олимпийским видам спорта).

    По четвертому вопросу повестки дня Олимпийским собранием решено принять в члены ОКР следующие Региональные общественные организации:

    - «Олимпийский совет Республики Тыва»;

    - «Спортивный совет Вологодской области»;

    - «Олимпийский совет Приморского края»;

    - «Олимпийский совет города Севастополя»;

    - «Олимпийский совет Республики Крым»;

    Также в число членов ОКР принята Общероссийская спортивная общественная организация «Федерация каратэ России» по версии Всемирной федерации каратэ;

    Принятые организации внесены в Реестр членов ОКР.

    Олимпийское собрание также приняло к сведению информацию о прекращении членства и исключении из Реестра членов ОКР:

    - Общероссийской общественной организации «Союз танцевального спорта России» в связи с исключением из числа членов Всемирной федерации спортивных танцев;

    - Общероссийской общественной организации «Российское физкультурно-спортивное общество «Атом-Спорт» в связи с ее ликвидацией;

    В связи с решением МОК об изменении в программе Игр Олимпиад в Реестр членов ОКР внесены следующие изменения:

    - Общероссийскую физкультурно-спортивную общественную организацию «Федерация бейсбола России», Общероссийскую общественную организацию «Федерация софтбола России» и Общероссийскую общественную организацию «Федерация скалолазания России» из раздела 4 Реестра членов ОКР «Общероссийские общественные объединения (федерации, союзы, ассоциации) – члены, признанных МОК МСФ по видам спорта, не включенным в программу Олимпийских игр» перевести в раздел 1 Реестра членов ОКР «Общероссийские общественные объединения (федерации, союзы, ассоциации) по видам спорта, входящим в программу Игр Олимпиад».

    По пятому вопросу повестки дня делегаты Олимпийского собрания заслушали доклад председателя Независимой общественной антидопинговой комиссии, почетного Президента ОКР, почетного члена МОК Виталия Смирнова.

    Юрий Бутнев, Наталья Пахаленко (фото),

    Служба информации ОКР

  • Генеральная ассамблея Европейских олимпийских комитетов (ЕОК) под председательством исполняющего обязанности президента ЕОК Янеза Коциянчича приняла решение, что II летние Европейские игры в 2019 году примет Минск. Заседание Исполкома и Генеральная ассамблея ЕОК прошли в столице Белоруссии под руководством вице-президента Европейских олимпийских комитетов словенца Янеза Коциянчича. Как известно, глава ЕОК с 2006 года Патрик Хикки в августе был задержан в Рио-де-Жанейро по обвинению в незаконной продаже билетов на Олимпийские игры. На ассамблее члены ЕОК выразили поддержку своему руководителю, который находится под домашним арестом. Главной темой ассамблеи стали выборы столицы вторых Европейских игр-2019. Подавляющее большинство делегатов проголосовало за проведение европейской Олимпиады в Минске. Таким образом, соревнования вновь состоятся на территории бывшего СССР - в 2015 году Евроигры принимал Баку. "Убежден, что Белоруссия в состоянии организовать Европейские игры на должном уровне, они послужат хорошей подготовкой к летней Олимпиаде в Токио и позволят сплотить дух европейских спортсменов", - сказал Янез Коциянчич. Президент Белоруссии и по совместительству глава НОК страны Александр Лукашенко подчеркнул, что при подготовке к Евроиграм обязательно будет использован опыт Азербайджана. «Я сторонник того, чтобы пригласить в Минск максимум спортсменов, это их праздник. Чем больше атлетов примет участие в Европейских играх 2019 года, тем больше у нас будет сторонников в нашей европейской организации. И чем больше видов спорта будет в программе Игр, тем большее развитие они получат. Что касается оргвопросов, здесь мы очень рассчитываем на помощь наших друзей и коллег из Азербайджана», - заявил президент Белоруссии. Министр спорта и туризма Белоруссии Александр Шамко не исключил возможности проведения соревнований по нескольким видам спорта за пределами Минска. "У нас современная спортивная инфраструктура создана не только в столице, но и в региональных центрах. Мы для себя определили 10-12 направлений по видам спорта, возможно, какие-то соревнования пройдут и не в Минске. Но конкретика будет только после того, как Оргкомитет Игр приступит к работе. Многое зависит от финансовых затрат". Первый вице-президент Национального олимпийского комитета (НОК) Белоруссии Максим Рыженков пояснил, что в программу вторых Евроигр могут войти 12-15 видов спорта. «Перечень видов спорта будет строго соответствовать той инфраструктуре, которая сегодня имеется. Мы рассчитываем обойтись без серьезных капиталовложений". Кроме того, делегатам Генассамблеи ЕОК предстояло утвердить города, где в 2021 году пройдут европейские Юношеские олимпийские фестивали. В итоге было подтверждено, что зимние соревнования примет финский Вуокатти, а летние - словацкий Кошице. Фестивали в 2017 году пройдут соответственно в турецком Эрзуруме и венгерском Дьере. Также уже в шестой раз были определены лауреаты премии Петра Нуровского. По итогам голосования лучшим юным атлетом Европы признан 17-летний прыгун с шестом из Греции Эммануил Каралис. Второе место заняла британка Эми Тинклер (спортивная гимнастика), третье – представительница Белоруссии Надежда Макарченко (гребля на байдарках и каноэ). Четвертое место делегаты ассамблеи присудили толкательнице ядра из Молдовы Александре Емельяновой. Еще одним важным событием стало утверждение нового логотипа ЕОК. "При работе над новым логотипом мы преследовали цель не просто изменить эмблему, а представить новый взгляд на развитие олимпийского движения со стороны ЕОК", - отметил генеральный секретарь организации Рафаэле Паньоцци. В завершении было названо место проведения следующей, 46-й ассамблеи ЕОК в 2017 году. Им стал хорватский Загреб. Юрий Бутнев, Служба информации ОКР

  • 25 октября в Олимпийском комитете России прошел первый образовательный семинар с участием специалистов Всемирного антидопингового агентства (WADA). Он был организован по инициативе независимой общественной антидопинговой комиссии, возглавляемой Виталием Смирновым. Почетный президент ОКР и почетный член МОК обратился к руководителям национальных федераций с призывом обратить самое пристальное внимание на вопросы борьбы с допингом в своих видах спорта. «У нас сегодня ознакомительный семинар, и я признателен всем, кто откликнулся на наше приглашение, несмотря на занятость. Вместе с тем приходится с сожалением констатировать, что в зале не было руководителей федераций легкой атлетики и лыжных гонок. Но мы найдем способ донести до них всю необходимую информацию», - заявил Виталий Смирнов. По его словам, тема восстановления российской антидопинговой системы будет обсуждаться на генеральной ассамблее Национальных олимпийских комитетов и на совете учредителей WADA в середине ноября, а также на симпозиуме в Лозанне в марте будущего года. «РУСАДА будет активно сотрудничать с Московским государственным университетом имени Ломоносова – такая практика принята во всех ведущих странах, например, в США. Также могу сказать, что уже практически решен вопрос о полной независимости антидопинговой лаборатории от государственных структур и ее финансировании напрямую из федерального бюджета. Надеюсь также, что в самое ближайшее время будет принят закон об уголовной ответственности за склонение спортсменов к употреблению запрещенных препаратов. Здесь мы рассчитываем на помощь президента Олимпийского комитета России Александра Жукова, который, как известно, является первым вице-спикером Государственной думы», - сказал Смирнов. Кроме того, глава независимой общественной антидопинговой комиссии рассказал журналистам о том, что российская сторона настаивает на присутствии своего представителя на вскрытии допинг-проб с зимних Олимпийских игр в Сочи. «Александр Жуков обратился с такой просьбой в МОК, и там, насколько я знаю, отнеслись к этому с пониманием», - добавил Виталий Смирнов. Помимо руководителей национальных федераций в образовательном семинаре приняли участие независимые эксперты WADA Питер Николсон и Ева Лукосюте-Станикуниене. Они обратились к присутствующим с просьбой способствовать улучшению ситуации в борьбе с допингом в России. В рамках семинара принято решение о проведении отдельных заседаний для национальных федераций, которые были разделены на четыре группы. Служба информации ОКР

  • Президент ОКР в интервью изданию Insidethegames прокомментировал ряд актуальных тем и вопросов, связанных с Олимпийским движением в России.

    «Прежде всего, хотел бы подчеркнуть, что на данный момент я остаюсь главой ОКР, вопрос о каких-то конкретных сроках моего ухода с этого поста не стоит. Безусловно, потенциальная смена главы Олимпийского комитета России не должна отрицательно сказаться ни на деятельности ОКР, ни на нашем взаимодействии и сотрудничестве с МОК.

    У нас в стране недавно состоялись выборы в Государственную Думу. На меня, как на первого вице-спикера, возложен значительно больший объем функций, связанный с бюджетным, экономическим и социальным блоками, планированием всей законодательной работы Парламента. Все это требует самого пристального внимания и постоянного присутствия.

    Я обсуждал сложившуюся ситуацию с Президентом страны Владимиром Путиным и мы пришли к пониманию, что будет очень сложно эффективно совмещать столь серьезный объём работы в Госдуме с ежедневной деятельностью в рамках ОКР, который реализует многочисленные проекты по развитию Олимпийского движения в России и программы, связанные с массовым спортом и участием нашей команды в Олимпийских играх. Поэтому оперативное управление делами Олимпийского комитета постепенно мог бы взять на себя другой человек.

    Что касается меня лично, то членство в МОК - это предмет особой гордости и ответственности. Я очень дорожу тем, что представляю свою страну в Олимпийском сообществе, имею возможность принимать участие в реализации амбициозной и прогрессивной Стратегии МОК 2020, способствовать сотрудничеству в самых разных областях.

    Я очень благодарен лично Томасу Баху за оказанное доверие, так как его решением я назначен председателем координационной Комиссии МОК по проведению Игр 2022 года в Пекине, а это очень важный участок работы. Я, конечно же, хотел бы продолжить работу в Комиссии и сосредоточиться именно на вопросах международного сотрудничества России с Олимпийским движением.

    Именно поэтому, хотел бы подчеркнуть это особо, никаких перестановок в руководстве ОКР не произойдёт, пока не будут проведены все необходимые консультации по данному вопросу с МОК. Мы очень дорожим нашими взаимоотношениями и тем диалогом, который позволяет находить решения даже по самым сложным вопросам. Еще раз хочу сказать, что никаких конкретных сроков не ставится и торопиться никто не будет.

    Мы все прекрасно понимаем, насколько важным является сегодня для России взаимодействие с МОК, международными спортивными федерациями, всемирными спортивными организациями. Наша задача - углублять и развивать это сотрудничество, а не строить какие-то искусственные препятствия.

    Россию сейчас принято в основном критиковать, но посмотрите просто на факты. Более 30 критериев ИААФ по реформированию российской лёгкой атлетики выполнено, у нас полностью новая федерация и новые условия допинг-тестов, которые выполняются. У нас начались реформы в другом проблемном виде спорта - тяжёлой атлетике. Коренным образом перестраивается вся деятельность национального антидопингового агентства и антидопинговой лаборатории. РУСАДА становится полностью независимой от Министерства спорта организацией, Антидопинговая лаборатория передается в ведение Московского Государственного Университета.

    Мы абсолютно открыты для сотрудничества с международными организациями в вопросах антидопинговой деятельности. У нас ужесточаются законы, предусматривающие ответственность, в том числе уголовную за распространение допинга, в полном соответствии с рекомендациями Олимпийского саммита. Мы начинаем формировать совершенно новую культуру в обществе, основанную на полном неприятии допинга и запрещённых препаратов. Это огромная просветительская, образовательная и агитационная работа. Специально созданная общественная комиссия ОКР во главе с Виталием Смирновым активно работает в этом направлении.

    На играх в Рио спортсменов нашей команды проверяли больше, чем представителей любой другой страны и, я думаю, они доказали всему миру, что побеждают за счет своего таланта и мастерства, а не с помощью допинга или каких-либо медицинских ухищрений. И в дальнейшем мы будем продолжать строить нашу систему с точки зрения нулевой терпимости по отношению к допингу».

    26 октября

  • Уважаемые коллеги! В последнее время мы постоянно сталкиваемся с обвинениями в адрес российских государственных структур, которые, якобы, поддерживают употребление допинга спортсменами и создали для этого некую систему. Поэтому, прежде всего я бы хотел подробнее остановиться на этой теме. Борьба с допингом по принципу «нулевой терпимости» всегда была, остается и будет одним из ключевых направлений нашей государственной политики. Мы об этом неоднократно заявляли. Это принципиальная позиция. Никакой государственной программы поддержки допинга в спорте в России не существует и никогда не существовало. И мы не просто декларируем здесь открытость и стремление к сотрудничеству с международными структурами. Россия выполняет все требования Международной конвенции ЮНЕСКО «О борьбе с допингом в спорте», и мы делаем вполне конкретные шаги. С 2009 года Россия является основным донором и председателем Фонда ЮНЕСКО по искоренению допинга, финансирующего программы борьбы с допингом по всему миру. Общая сумма взносов России в указанный фонд составляет 2 550 000 евро. Российские представители входят во все рабочие органы Совета Европы, отвечающие за формирование антидопинговой политики. С мая 2016 года по инициативе Совета Европы реализуется совместно разработанный план по дальнейшему усовершенствованию государственной антидопинговой политики. Мы на уровне федеральных законов ужесточаем наказание за применение, распространение и склонение к использованию допинга. Буквально на днях приняты поправки в законодательство, введена уголовная ответственность для тренеров, врачей и специалистов за склонение к употреблению допинга. Вместе с этим мы признаем и видим, что проблемы с допингом в России существуют. У нас большое количество случаев с употреблением запрещенных препаратов в легкой и тяжелой атлетике, например. Объективного расследования требуют и многочисленные обвинения, выдвинутые в докладе профессора Макларена. Несмотря на сложную ситуацию, ОКР всегда делал все возможное для полноценного взаимодействия и сотрудничества со всеми международными спортивными структурами. Спортсмены, причастные к допинг-скандалам были дисквалифицированы, тренеры отстранены. Вы знаете, что мы прошли через очень непростой период подготовки к Олимпийским играм в Рио-де-Жанейро, который сопровождался совершенно неоправданным, с нашей точки зрения, недопуском целого ряда спортсменов, и попытками, инициированными ВАДА и антидопинговыми агентствами ряда стран, отстранить от участия всю Олимпийскую команду России, игнорируя законные права чистых и честных атлетов. В легкой атлетике ситуация дошла до абсурда. Созданный ОКР Координационный Комитет выполнил необходимую работу практически по всем критериям. Однако затем были выдвинуты априори невыполнимые условия допуска, нарушающие общепризнанные права человека и гражданина. Такие как требование жить и тренироваться вне своей страны в течение предыдущих двух лет. В итоге наша команда легкоатлетов практически в полном составе Игры пропустила, а сейчас этот критерий просто отменен. Выглядит это, мягко говоря, некрасиво. Тем более что еще в начале нынешнего года были составлены требуемые списки спортсменов, все атлеты были неоднократно проверены под контролем британского антидопингового агентства, пробы забирались иностранными допинг-офицерами и направлялись в зарубежные лаборатории под полным контролем ВАДА. Практически все пробы дали отрицательный результат, однако этого все равно оказалось недостаточно, чтобы гарантированно чистых атлетов допустить к участию в международных соревнованиях. То есть, получается, что для ВАДА результаты ее же собственной деятельности не заслуживают доверия. Вся эта ситуация, а особенно отстранение в полном составе нашей паралимпийской команды, вызвало в российском обществе большое возмущение. У людей есть очевидное недовольство теми необъективными решениями, которые принимаются в отношении нашего спорта. Ситуация для поиска конструктивных решений и взаимодействия с нашими зарубежными коллегами усложняется тем, что сегодня, к примеру, в руководящих структурах и органах ВАДА, в различных комиссиях ВАДА нет ни одного представителя России. Что лишает возможности давать и получать объективную, своевременную информацию по всему комплексу вопросов, связанных с борьбой с допингом, в том числе в рамках одной отдельно взятой страны. Это, как минимум, странно в отношении России, которая является одной из ведущих спортивных держав мира. Также вы знаете, что на данный момент российское антидопинговое агентство лишено аккредитации ВАДА и не имеет возможности вести активную деятельность. Все функции – по руководству, планированию тестирования и забору проб в России осуществляют иностранные допинг-структуры. Однако мы убеждены, что на данный момент искусственно созданная для России внешняя система допинг-контроля, заменившая деятельность национальных антидопинговых структур, не может работать максимально эффективно. К примеру, за 2016 год силами зарубежных допинг-структур у российских спортсменов было взято около 1500 проб. Согласно полученному нами проекту ВАДА на 2017 год предполагается, что таких проб планируется примерно 6000. Но этого совершенно недостаточно. В частности, РУСАДА при полноценной своей работе в год отбирало до 20 тысяч проб. Сейчас, при существующей схеме под тестирование попадают только атлеты уровня национальных сборных. Те же, кто, к примеру, выступают в молодежных, юношеских, юниорских лигах и соревнованиях остаются полностью вне зоны допинг-контроля. И это огромная проблема. Раньше этим занималось РУСАДА. А сегодня мы не имеем возможности тестировать десятки тысяч спортсменов. Я прошу обратить на это особое внимание. Потому что когда мы говорим о полноценной борьбе с допингом такая ситуация является совершенно неприемлемой. И как ВАДА планирует ее решать, если уже сейчас говорится о том, что UKADA, которой делегированы все полномочия, вряд ли сможет справиться с объемом в 6000 проб, не говоря уже о большем количестве, которое нам необходимо. При этом Россия, несмотря на столь существенный пробел в тех объёмах тестирования, которые готова взять на себя предлагаемая нам внешняя система управления национальным антидопинговым агентством, ещё должна будет платить огромные деньги структурам ВАДА за планирование тестирования и проведение тестов. Речь, чтобы вы понимали, идет о сумме порядка 10 миллионов евро на будущий год. Это за упомянутые 6000 проб, которых явно недостаточно. Так почему в таком случае не решить оперативно вопрос с аккредитацией РУСАДА и возобновлении ее деятельности, тем более что агентство находится под полным контролем ВАДА? Что мешает это сделать? Со своей стороны мы хотели бы обратиться к Вам, как к учредителям ВАДА с просьбой оказать посильное содействие в скорейшем восстановлении полномочий национального антидопингового агентства и Антидопинговой лаборатории. Так как в противном случае, очевидно, что вести полноценную, нормальную борьбу с допингом просто невозможно. Лишение их аккредитации уже привело к тому, что нашу паралимпийскую сборную отстранили от Игр в Рио, она до сих пор не имеет возможности принимать участие в международных соревнованиях и рискует пропустить теперь еще и Олимпиаду 2018 года в Пхенчхане. А предлогом для дисквалификации, как вы знаете, стало обвинение в том, что ПКР был не в состоянии обеспечить соблюдение допинговых правил. То есть, сначала ВАДА заморозило всю национальную антидопинговую деятельность в России и ввела внешнее управление. После этого МПК, ссылаясь на отсутствие в нашей стране должных инструментов допинг-контроля и на основании как минимум спорной и непроверенной информации из доклада Макларена, вводит беспрецедентные санкции, нарушающие основополагающие права человека и идущие вразрез с базовыми гуманитарными ценностями. И здесь мы снова возвращаемся к тому, о чем недавно говорилось на Олимпийском саммите МОК. О необходимости реформирования всей мировой антидопинговой системы. ВАДА претендует на расширение полномочий, но не несет ответственность за деятельность подведомственных ей структур: ее деятельность непрозрачна, принятие многих решений носит кулуарный характер и становится инструментом для манипуляций, в том числе политического характера, а также для создания и формирования конкурентных преимуществ. Кстати, об ответственности. РУСАДА и российская антидопинговая лаборатория всегда находились под полным и постоянным контролем ВАДА. Всемирное антидопинговое агентство ежегодно в течение нескольких лет признавало их работу отличной и отвечающей всем требованиям. Именно на эту оценку мы, ОКР, и опирались в первую очередь, не имея никаких поводов и оснований усомниться в справедливости информации. А потом, в какой-то момент, выясняется, что ВАДА просто не несет никакой ответственности за одно из своих подразделений. Как это возможно? Мы говорили об этом на Олимпийском саммите и полностью поддерживаем принятые там решения по реорганизации работы Агентства. Однако кроме этого хотелось бы обратить внимание еще на ряд моментов. Мы считаем, что необходимо или пересмотреть полностью систему, лишив национальные антидопинговые агентства, международные федерации и оргкомитеты права планирования тестирования, закрепив его за ВАДА, или публиковать полную статистику отбора проб международными федерациями и оргкомитетами, показывающую соотношение количества спортсменов к количеству отобранных проб, а также критерии для отбора пробы. ВАДА должна разработать более четкую и качественную систему проверки деятельности лаборатории на предмет соблюдения всех установленных стандартов. Кроме того, в целях обеспечения прозрачности деятельности аккредитованных лабораторий необходимо изменить правила анализа «пробы Б», разрешив проводить его в любой лаборатории по усмотрению спортсмена. Требует значительного усовершенствования и нынешняя система терапевтических исключений, разрешающая применение запрещенных препаратов по медицинским показателям. Полным абсурдом выглядит ситуация, когда спортсмены с серьезными, порой хроническими заболеваниями, принимая запрещенные для других препараты, становятся Олимпийскими чемпионами и призерами. Причем это происходит все чаще и становится массовым явлением. Так скоро исключениями на соревнованиях станут здоровые атлеты. Разве к этому мы должны стремиться? Считаем, что сейчас необходимо привести к единому стандарту выдачу международными федерациями и национальными антидопинговыми агентствами разрешений на терапевтическое использование запрещенных субстанций. На данный момент механизмы не стандартизированы и могут быть использованы для манипулирования. Можно рассмотреть вопрос о создании Экспертного совета при МОК, который будет акцептовать подтвержденные или выданные терапевтические исключения на международном уровне. Кроме того, необходимо регулярно публиковать статистику терапевтических исключений по видам спорта и по странам соответствующих спортсменов. Обеспечивать всю эту работу должны квалифицированные профильные специалисты, их состав должен быть сбалансирован и включать представителей всех основных участников процесса, в том числе российскую сторону. В целом, представительство ведущих стран и континентов в ВАДА уже давно совершенно непропорционально и имеет явный крен в сторону отдельных государств, которые и определяют политику агентства. На сегодня в комиссиях и подкомиссиях ВАДА, к примеру, у США – 17 представителей, у Канады – 12, у Китая – 2, у России – 0. Считаем, что здесь также необходимы существенные изменения. Непрозрачность деятельности ВАДА касается не только формирования структуры, но и, к примеру, критериев выбора тех или иных препаратов для включения в списки запрещенных или попадающих под мониторинг. На сегодняшний день в запрещенный список ВАДА входит огромное количество общетерапевтических средств, и с каждым годом это количество растет. Критерии, указанные в Кодексе ВАДА, позволяют отнести любую субстанцию, как общеукрепляющую, так и общетерапевтическую к запрещенным в спорте. Поэтому существующие критерии необходимо пересмотреть, конкретизировав «противоречие духу спорта» и усложнив процедуру и сами критерии, с целью устранения риска внесения в запрещенный список ВАДА средств, не имеющих отношения к допингу. Показательной является и история с препаратом мельдоний, который был внесен ВАДА в список запрещенных без проведения всех необходимых исследований. Действие этого препарата до сих пор исследуется, но при этом без вины пострадали десятки спортсменов, которых сначала дисквалифицировали, потом восстановили в правах. Тем не менее, тень на их репутацию брошена, многие несколько месяцев провели в стрессе, не имея возможности нормально готовиться к соревнованиям, не понимая, что их ждет в будущем и за что их наказывают. Такая ситуация совершенно неприемлема. Отдельная тема - экстерриториальность ВАДА и транснациональных коллекторских допинг-агентств. От некоторых стран, например, от России, требуют полного открытия территории для тотального допингового мониторинга в любой точке. Другие государства просто запрещают проведение у себя допинг-контроля для иностранных акторов. Такая практика двойных стандартов только подрывает доверие к системе в целом. Разделяя общую озабоченность нынешним состоянием дел в мировой антидопинговой системе, мы в то же время понимаем, что наша национальная система дала существенный сбой. И сейчас работаем над тем, чтобы перезапустить ее. Причем сделать это таким образом, чтобы она фактически могла послужить образцом новой универсальной антидопинговой модели. Да, мы открыты к сотрудничеству и готовы совместно решать любые вопросы, выстраивать общую систему в области борьбы с допингом.